den dag det originale indhold døde

Bare rolig; ovenstående er ikke navnet på en ny sang, jeg er ved at udgive i et forsøg på at overtrumfe Don McLeans klassiske American Pie fra 1970'erne. Selvom jeg, i den moderne æra, måske bare kunne smide alle hans tekster og melodier ind i ChatGPT, og hvad end det kaster ud, forsvinder som min egen og bingo, så har jeg et kæmpe hit. Ja, AI er nu i fuld flugt, og selvom vi heldigvis er et par årtier væk, før Arnie banker på døren og advarer os om en overtagelse af kunstig intelligens, ser det ud til, at AI angriber på indholdsfronten i stedet.

hvordan har AI påvirket demoslot?

For nylig stødte vi på en konkurrent, som besluttede at tage omkring en tredjedel af indholdet fra vores hjemmeside og spinde det gennem AI. Resultaterne var mildest talt mindre end imponerende, og det var tydeligt gennem både sproget og i nogle tilfælde manglen på ændringer, at indholdet var blevet manipuleret, sandsynligvis gennem ChatGPT.

Det er ikke første gang, det er sket for os her kl Demoslot i 2023, hvor flere af vores spilanmeldelser blev kopieret og indsat i et AI-værktøj og derefter brugt på andre tilknyttede websteder, hvor det hævdes at være deres eget. Tidligere grinede vi af det og var mere flove over de større sider derude end noget andet, der havde tyet til så billige taktikker for at få en hurtig artikel offentliggjort i søgemaskinerne. Men ved denne lejlighed besluttede vi på grund af gerningsmanden, som vi tidligere har haft problemer med på et andet af deres websteder, at kontakte Google.

Efter lidt frem og tilbage med søgemaskinegiganten modtog vi følgende korrespondance om vores hjemmesidepåstand, og efter vores mening danner de en meget risikabel præcedens ved så godt som at give grønt lys for nogen til at spinde indhold gennem et ubetalt AI-værktøj og så videregive det som deres arbejde.

hvad er de langsigtede problemer med AI-indhold i iGaming?

Et af de mest betydningsfulde problemer, vi står over for, er, når AI begynder at brødføde sig selv, hvor de, der ønsker at tage en genvej, beder AI om at producere en artikel, og i stedet for at maskinen kan bruge information, der er opnået fra en pålidelig kilde, hvilket er nøjagtig, får den det i stedet fra AI-indhold, der allerede er blevet genereret og kan indeholde fejl.

Dette lyder måske lidt ekstremt, men da mindre udgivere, der lægger sig hårdt på tværs af enhver niche, belønnes mindre for deres tid, kræfter og penge, desto mindre er sandsynligheden for, at de genererer informative og detaljerede stykker arbejde, især hvis det er vil bare blive sat ind i et AI-værktøj, omarbejdet og derefter brugt til at udkonkurrere den oprindelige skaber. Dette er nu sket for os ved adskillige lejligheder, og siden, som vi gjorde et krav mod ovenfor, udkonkurrerer os allerede for andre konkurrencevilkår uden at bruge den tid og den dedikation, vi har vist af os selv og mange andre sider i gamblingområdet.

Jeg tror, vi alle kunne blive enige om, at iGaming er en super konkurrencedygtig industri at arbejde i, som altid vil komme med mange prøvelser og prøvelser, men med Googles nyfundne kærlighed til avis- og magasinsider, der rangerer blandt top 10 over dette og hint, synes de at lade bagdøren stå åben for lavværdi AI-indhold at snige sig ind, kan kun have en skadelig effekt på den kvalitet, der vil blive returneret til brugere, der søger information på tværs af alle områder af branchen, og det er også endnu et spark i tænderne for dem forsøger at skabe indhold af høj kvalitet.

vil google regin i AI-indhold på et tidspunkt?

Efterhånden som andre lykkes med at pumpe 1,000-vis af AI-genererede artikler ud, kommer den uundgåelige FOMO (Fear of Missing Out) i spil, hvor ejere af affilierede websteder tænker: "Hvis de får stor succes fra dette, så burde vi også gøre det ." Dette bliver ikke hjulpet af, at såkaldte "SEO-eksperter" poster på sociale platforme om, hvor nemt det er at spinde 10,000-vis af sider med indhold for at stjæle din konkurrents trafik, som set på X forleden dag.

Et meget længerevarende problem for industrien, og faktisk internettet, er, at selvom AI-indhold i øjeblikket kan være dagens smag og hjælper med at spare penge på betalende forfattere, kan det kun være et spørgsmål om tid, før den boble brister. Google ombestemmer sig og straffer dem, der har overbrugt AI, stort set på samme måde som de gjorde med Skema og rige resultater et par år tilbage, før det til sidst blev fjernet fra størstedelen af gambling-relaterede sider.

Uden tvivl kommer AI til at spille en stor rolle i alle aspekter af livet, efterhånden som vi bevæger os fremad, men hvis Google ikke får fat i mængden af artikler af dårlig kvalitet, der samles ind i sit indeks, så er mindre, mindre etablerede udgivere vil langsomt glide af vejen, resultatsiderne vil være fyldt med indhold, der er spundet dusinvis af gange tidligere, og dem, der søger svar på deres søgeforespørgsler, vil blive forkert informeret og kan begynde at lede efter en alternativ kilde.

Jeg vil slutte af med at sige, at jeg kommer til at se en masse indhold fra mange kilder i løbet af min arbejdsdag, og hvis jeg finder det utrolig nemt at få øje på de afslørende tegn på AI-indhold, hvor nemt bliver det så være for Google at opfange det, hvis de beslutter sig for at gøre det, og straffe de serielle lovovertrædere i overensstemmelse hermed, det ser bare ud til, at teknologigiganten ikke er ret generet nok på dette tidspunkt.